安倍当天早些时候出席国会会议时强调，即使美国众议院通过议案要求日本就第二次世界大战期间强迫妇女充当慰安妇的行为作出道歉，日本政府将拒绝这样的做法；他此前也曾表示，说日本军队强迫亚洲妇女充当慰安妇“缺乏证据”。
安倍的这番言论引起包括中国、韩国、朝鲜以及东南亚国家的不满。对此，盐崎恭久当天随后就安倍围绕动员随军慰安妇时的强制性问题发言招致邻国批评一事反驳称，“我看过相关报道后发现，（这些批评）没有基于对首相发言的妥当理解。”
此外，有关承认日军曾经参与动员慰安妇并为此作出道歉的1993年“河野谈话”，盐崎重申，“安倍内阁坚决继承（‘河野谈话’精神）的方针没有任何改变。不会进行修改和撤回”。
就安倍否定强制性一事，盐崎解释道，“（安倍之意在于）广义上或许具有强制性，但并没有强迫地动手将她们拉过去这样的事吧”。
盐崎的解释与安倍的表态并无多大差别。针对安倍的言论，韩国朝野均感不满。继韩国政府表示不满后，釜山外国语大学教授金文吉5日公开了一份《关于为皇军官兵征召慰安妇的委托文件》，显示日本对朝鲜半岛进行殖民统治时期，除了日军和日本警察外，日本驻外领事馆也介入了强征慰安妇一事。
据了解，该文件是1937年12月21日日本驻上海总领事馆所管辖的警察田岛周萍发给长崎水上警署的公文。该公文在1997年日本“为女性设立的亚洲和平国家基金”发行的单刊《随军慰安妇相关资料集成》中也有提及。
公文中有这样一句话，“经各个有关部门深入研究及与总领事馆陆军武官室宪兵队协商，决定为提升皇军士气而在各战线设置慰安所”。此外，这份公文还记录：“根据这一决定，正在日本和朝鲜征召慰安妇。必须保证持相关证件的人员顺利乘船前往目的地。”
中国政府对安倍的言论反应比较低调，日前仅发表了新华社的一篇社论。但香港《大公报》则引述前日军士兵、八十七岁的金子安次的话表示，二战期间在他还当日本皇军步兵时曾在中国强奸过无数女性，他至今仍记得她们的惨叫声。
金子安次称，这些女性有些是充当日本皇军慰安妇的来自朝鲜半岛的少女，另一些是他以及战友从中国东部的村子里抢掠来的妇女，“她们叫喊，但她们是死是活我们并不关心。我们是皇军。不管是在军队妓院还是在村子里，我们都毫不犹豫地强奸。”
据了解，日本军队在上个世纪30年代至40年代设有军队妓院，里面关有二十万名非自愿的妓女，这已成为日本战时在亚洲各地横行时，最可怖的劣迹之一。
因此，中韩各国对于日本在这段历史问题上的立场一直都很敏感。《东亚日报》5日则发表题为“日本首相安倍否认强征慰安妇露出真面目”的社论，指出自朝鲜绑架17名日本人的事实曝光后，日本国内掀起一股“反朝鲜”热潮，但在外交言行上，朝鲜和日本有很多相似之处，“这源于以怨报德的习性”。
社论表示，就安倍就职几个月就露出真面目，日本国内有关人士分析说：“面对将左右政治生命的7月参议员选举，欲拉拢右倾人士。”但如果继续做出根据当时的利益抛弃信义、出尔反尔的言行，日本就不能成为受周边国家尊重的大国。
社论还称，安倍就职后作为外交口号提出了“自由民主主义”和“人权”。这虽然主要针对朝鲜，但无视二十多万女性沦落为日本帝国主义的性奴隶这一反人类罪行，只强调本国17名国民受到的伤害，很难获得共识。如果自己的姐姐和女儿受到这样的凌辱，他还会找借口说“没有证据”吗？以缺乏普遍性的狭隘的自我中心逻辑将很难摆脱“岛国劣性”。